Joel Pinheiro avaliou que o desempenho do bolsonarismo em São Paulo, Rio Grande do Sul e Distrito Federal, entre outros estados, reflete desgaste do governo Lula e, principalmente, a “revolta” do eleitorado com o Supremo Tribunal Federal; para ele, nova composição do Senado já sinaliza mudança na relação de forças com a Corte
Por Redação ACM Notícias Publicado em 05/10/2026
O comentarista Joel Pinheiro, da GloboNews, classificou o resultado das eleições deste domingo (4) como uma “avalanche bolsonarista” — expressão que, segundo ele, resume com precisão o desempenho da direita nas urnas em diferentes estados do país.
A análise foi feita ao longo da noite eleitoral, à medida que os resultados iam sendo consolidados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Para Pinheiro, o avanço de candidatos identificados com o bolsonarismo em diversas regiões — com exceção do Nordeste — representa um recado claro do eleitorado à classe política e, em especial, ao Supremo Tribunal Federal (STF).
“O que a gente viu hoje nas urnas foi uma avalanche bolsonarista, é isso que aconteceu. Espero que esteja claro para todo mundo”, afirmou o comentarista.
Onde a direita avançou
Joel Pinheiro citou São Paulo, Rio Grande do Sul e o Distrito Federal como exemplos de unidades da federação onde candidatos identificados com a direita obtiveram bom desempenho. Segundo ele, a presença eleitoral do bolsonarismo se mostrou significativa em diferentes partes do país, configurando um movimento que vai além de uma vitória isolada — trata-se, na sua leitura, de uma tendência consolidada.
O comentarista apontou uma combinação de fatores para explicar o avanço da direita nas urnas:
- Uma parcela da população com posições mais conservadoras em temas de costumes;
- Questões econômicas que afetaram o bolso do brasileiro ao longo dos últimos anos;
- O desgaste do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
No entanto, ao ser provocado a escolher um único fator para explicar o salto final do bolsonarismo, Pinheiro foi enfático:
“Mas esse salto final do bolsonarismo, se eu tivesse que escolher um motivo, uma palavra para explicar o que aconteceu, como é que foi tão bem assim, eu escolheria uma palavra: Supremo.”
O fator STF
Para o comentarista, a relação entre o eleitorado identificado com a direita e o Supremo Tribunal Federal teve peso relevante no comportamento observado nas urnas. A percepção de que a Corte teria extrapolado suas competências — interferindo em temas que, na visão de parte significativa do eleitorado, caberiam ao Legislativo ou ao Executivo — teria contribuído para um sentimento de “revolta” que se traduziria em votos.
“Enquanto as pessoas não olharem para isso, dificilmente vai mudar. Agora, na verdade, a mudança está contratada: com esse Senado aí, a situação do Supremo vai mudar. E é claro que é uma revolta até mais profunda”, afirmou Pinheiro.
A leitura do comentarista encontra eco em análises feitas por outros observadores políticos ao longo da campanha. A atuação do STF em temas como a Lei da Anistia, a regulamentação das redes sociais, as operações contra aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro e a intervenção em debates eleitorais — como ocorreu na noite de quinta-feira (1º), quando decisões judiciais de última hora provocaram o cancelamento do debate da TV Globo — são apontadas por setores conservadores como exemplos de um ativismo judicial que teria contribuído para afastar eleitores do atual governo e de seus aliados.
O Senado como termômetro da mudança
Joel Pinheiro destacou que a nova composição do Senado Federal, definida em grande parte no pleito deste domingo, deverá alterar significativamente a relação de forças entre o Legislativo e o Supremo.
A renovação da bancada — com a saída de nomes como Randolfe Rodrigues (PT-AP), Eliziane Gama (PT-MA), Soraya Thronicke (PSB-MS), Renan Calheiros (MDB-AL) e Fabiano Contarato (PT-ES) — fortalece a bancada conservadora na Casa e tende a reduzir a capacidade do STF de impor pautas ao Congresso por meio de decisões monocráticas ou de sua maioria.
Para o comentarista, o resultado eleitoral representa uma transformação política mais ampla, que ultrapassa a disputa eleitoral imediata:
“É uma mudança de poder e de visão política que ocorre dentro das regras democráticas, por meio do voto.”
O recado das urnas
A análise de Joel Pinheiro vai ao encontro do que diversos analistas políticos têm observado nos últimos dias: o eleitorado brasileiro demonstrou, mais uma vez, sua capacidade de alternar maiorias e de punir governos e instituições que não correspondem às expectativas da população.
O resultado do primeiro turno — com o avanço de Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial, a eleição de governadores identificados com a direita em estados-chave e a renovação conservadora do Senado — aponta para um cenário em que o bolsonarismo se consolida como a principal força política do país, com raízes que vão além do Nordeste e se espalham por todas as regiões.
O segundo turno, marcado para 25 de outubro, deverá confirmar — ou não — essa tendência. Mas, como observou Pinheiro, o recado das urnas já foi dado. Resta saber se a classe política e as instituições terão a sensibilidade de ouvi-lo.
Siga a ACM TV nas redes sociais e acompanhe mais notícias, entrevistas e coberturas da região:
Instagram
YouTube
TikTok
Leia também:
Nota de responsabilidade editorial: Esta matéria reproduz análises e opiniões do comentarista Joel Pinheiro, veiculadas pela GloboNews, e as contextualiza com os resultados eleitorais divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). As interpretações sobre o desempenho do bolsonarismo, o desgaste do governo federal e a relação entre o eleitorado e o Supremo Tribunal Federal refletem o ponto de vista do comentarista e de setores conservadores da sociedade brasileira, não constituindo juízo de valor deste veículo. O ACM Notícias ressalta que a soberania das urnas é um princípio fundamental da democracia brasileira, e o resultado das eleições deve ser respeitado independentemente de preferências políticas. Cabe ao eleitorado, por meio do voto, definir os rumos da representação política no país.
Redação
